среда, 21 октября 2009 г.

Фото или лазер

Все чаще задают этот вопрос те, кто решил избавиться от лишних волос навсегда. Фото и лазерная эпиляция имеют одни корни, однако, разница между ними огромная. Есть притча о голубе, который решил построить гнездо, но, сделав основание, он понял, что на большее его не хватит. И тут его осенила идея, что можно обойтись и тем, что есть. Примерно такая же история произошла и с фотоэпиляторами.

Это, по сути, недостроенные лазеры. Основа примерно одинаковая - силовой агрегат плюс импульсные лампы, а дальше – стоп, финиш. Дальше – дорогостоящие, высокие наукоемкие технологии, связанные с изготовлением сверхчистых монокристаллов, стекловолокнистых световодов, динамической системы охлаждения, сложной автоматики и т. д. Такое оказалось под силу только американской корпорации Candela с ее научно-техническим потенциалом и многолетним опытом работы в области косметических технологий. Именно так Кандела создавала александритовый лазерный эпилятор с динамической системой охлаждения. Как и в случае с недостроенным гнездом, фотоэпиляторы тоже имеют право на существование, но несовершенство процедуры эпиляции заложено в них изначально. Фотоэпиляторы не стали регистрировать как медицинский прибор. Работа на нем не требует медицинской лицензии, поэтому они широко распространены в салонах-парикмахерских среднего уровня. Однако не следует думать, что фотоэпилятор абсолютно безопасен. Т.к. лампа–вспышка излучает весьма широкий спектр длин волн, то возможно непрогнозируемое развитие побочных эффектов: ожоги, пигментация, стимуляция роста волос и т. д. Но самые большие недостатки фотоэпиляции – относительно низкая эффективность и, как следствие, высокая суммарная стоимость процедур. Конечно же фотоэпиляторы гораздо дешевле лазеров, поэтому получили широкое распространение именно в России, особенно такие как «Квантум», «Дека», «Спатач», «С-600», «С-900», «Сенерон» и др. Некоторые деятели в рекламных целях даже называют их лазерами, вводя в заблуждение своих пациентов.

Зачастую, неграмотный врач вместо постановки точного диагноза выписывает несчастному пациенту кучу таблеток, мол, всё равно, что нибудь да поможет. Так и лампа-вспышка, не способная физически излучать свет с одной, единственно необходимой длиной волны - облучает вас всем спектром, ведь в нём тоже есть свет с длиной волны 755 нм.

http://stati-dom.blogspot.com

вторник, 20 октября 2009 г.

В чем отличие фотоэпиляции от лазерной эпиляции?

В чем отличие фотоэпиляции от лазерной эпиляции? Есть ли между ними разница по эффективности? Насколько опасна фотоэпиляция?

В течение последних 3 лет на фоне чрезвычайно высокой популярности лазерной эпиляции появилось достаточно большое количество систем для, так называемой, фотоэпиляции. В основу как лазерной эпиляции так и фотоэпиляции положен один и тоже физический принцип - селективный фототермолиз т.е. избирательный нагрев ткани (в случае эпиляции всего тела волоса, содержащего меланин - кстати, именно поэтому рекламные утверждения о возможности использования фотоэпиляции для удаления светлых волос не соответствуют действительности - светлые волосы содержат очень мало меланина) за счет поглощения световой энергии. Принцип действия - это единственное, что роднит лазерную и фотоэпиляцию.

Лазерная эпиляция

Как известно отличительной особенностью лазерного излучения является его монохромность т.е. каждый конкретный тип лазера излучает свет строго фиксированной длины волны и вся энергия лазера приходиться на одну длину волны. Т.е. при использовании лазера в медицине, зная физические свойства лазеров того или иного типа, мы можем со 100% уверенностью заранее прогнозировать то, как излучение лазера будет воздействовать на ткани (в случае эпиляции на волос, не повреждая при этом кожу). Основываясь на этом, для использования в той или иной области медицины подбирались соответствующие типы лазеров. Для использования в целях эпиляции наиболее эффективным и безопасным признан александритовый лазер. Его отличительная, от других типов лазеров также применяющихся для эпиляции, особенность состоит в том, что его излучение с длиной волны 755 нм очень слабо поглощается тканями кожи человека и, в тоже время, достаточно сильно поглощается меланином, который содержится в теле волоса. Также, вследствие малого поглощения в коже, свет, генерируемый александритовым лазером, способен проникать в кожу на глубину до 4 мм что также значительно увеличивает эффективность эпиляции. В результате использования александритового лазера тело волоса в очень короткий промежуток времени нагревается до температуры, при которой волосяной фолликул погибает. При этом время, за которое происходит нагрев волоса подобрано таким образом, чтобы, с одной стороны обеспечить гибель волосяного фолликула, а с другой стороны не допустить передачу тепла за счет теплообмена от тела волоса окружающим тканям, которые сами при этом не поглощают излучение александритового лазера и, соответственно, не нагреваются. Именно это и обеспечивает высокую эффективность и безопасность лазерной эпиляции с использованием александритового лазера.

Фотоэпиляция лампами-вспышками (IPL)

В системах фотоэпиляции, в качестве дешевой замены лазеру, используются так называемые криптоновые лампы, которые по своим характеристикам можно, очень приблизительно, сравнить с лампами, которые используются в фотовспышках. Диапазон световых волн испускаемых такой лампой лежит в очень широких границах от чрезвычайно опасного для человека ультрафиолета до инфракрасного. Как мы уже говорили выше, хромофором в волосе может служить меланин. Соответственно, при всей широте спектра световых волн, испускаемых лампой-вспышкой, для достижения эффекта необходимо выделить лишь узкий спектр, относящийся к максимуму поглощения меланина с одной стороны и минимуму поглощения кожи с другой стороны. Производители систем фотоэпиляции вынуждены ставить фильтры, отсекающие чрезвычайно опасный для человека ультрафиолет (таким фильтром, в самом простом случае, может служить обычное стекло). Оставшуюся часть спектра (длина волн от 600 до 1200 нм) и пытаются заставить «работать» в целях эпиляции. Для того, чтобы хоть как то приблизиться по эффективности воздействия к лазерному излучению, производители устанавливают, выдавая их за новейшие достижения, гарантирующие, якобы, феноменальную эффективность, различного рода дополнительные световые фильтры, которые призваны сконцентрировать всю энергию лампы в достаточно узком диапазоне. Однако не существует фильтров которые могут хоть как то приблизить свойства света обычной, пусть и очень мощной, лампы к физическим свойствам лазерного излучения - энергия импульса лампы - вспышки оказывается «растянутой» по широкому спектру длин волн. Часть этой энергии действительно поглощается меланином и ведет к нагреву тела волоса. Но поскольку т.н. "энергетические пики" для практически всех систем фотоэпиляции находиться в промежутке, в котором кожа человека также достаточно хорошо поглощает свет (600-700 нм) часть энергии тратится на потенциально опасный нагрев кожи, вместо того, что бы, как в случае лазерной эпиляции александритовым лазером, идти на нагрев тела волоса и повышать тем самым эффективность эпиляции. Известно, что для систем фотоэпиляции невыполнение условия отвода избыточного тепла от кожи неминуемо приведет к довольно сильному ожогу кожи, а в самых критических случаях к депигментации, рубцеванию ткани. Относительно эффективности фотоэпиляции можно сказать следующее - как показала зарубежная практика использования подобного рода систем, они относительно эффективно работают только при сочетании очень темных волос и очень светлой кожи. При этом количество сеансов, необходимое для достижения эффекта, приблизительно равному эффекту от использования лазерных систем, в 2-4 раза выше по сравнению с лазерной эпиляцией. Риск ожога кожи и всех вытекающих из этого неприятных для клиента последствий достаточно высок. Болезненность фотоэпиляции выше, нежели лазерной эпиляции. В некоторых случаях наблюдался эффект, при котором использование фотоэпиляции приводило к тому, что ранее темные волосы, подвергнутые фотоэпиляции продолжали расти, но при этом становились очень светлыми т.е. фотоэпиляция приводит к тому, что уничтожает меланин в волосе, не препятствуя при этом дальнейшему росту самого волоса. Косвенно это говорит о достаточно низкой эффективности фотоэпиляции. http://stati-hobbi.blogspot.com

понедельник, 19 октября 2009 г.

В каком количестве процедур удаления волос я буду нуждаться?

Волосы растут циклами. Фотоэпиляция эффективна в цикле активного роста волос. Это означает, что последовательные обработки в соответствующих интервалах абсолютно необходимы для лучшего результата. Число требуемых обработок зависит от вашей кожи, окраски волос, жесткости волос и плотности в рассмотренной области. Могут потребоваться многократные обработки. Однако это не значит, что вам пытаются поднять цену на фотоэпиляцию. Фотоэпиляция вызывает постоянное сокращение числа волос, растущих в той или иной области. Поскольку волосы растут в трех фазах, и каждый волос проходит эти стадии независимо, то почти невозможно для одной фото обработки навсегда удалить все волосы в данной области. И хотя индивидуальные результаты могут быть разными, пациенты обычно понимают, что требуется 3–6 обработок, чтобы получить желательный эффект. http://stati-otdyh.blogspot.com

суббота, 17 октября 2009 г.

Какие меры должны быть приняты до и после удаления волос?

Вы должны прекратить выщипывать волосы или пользоваться воском в течение нескольких недель до фотоэпиляции. Разнообразные программы фотоэпиляции, позволяют нам благополучно произвести удаление волос с любого цвета и типа кожи, включая темную и загорелую кожу. Наши высококвалифицированные профессионалы построят программу удаления волос максимально удобно для Вас. Вместе, Вы и специалист по эпиляции, можете решить, будут ли ваши надежды оправданы и какая обработка является лучшим выбором для Вас. http://stati-deti.blogspot.com

среда, 14 октября 2009 г.

Научный подход к удалению волос

В данное время каждый из ваших волос находится в одной из 3 стадий роста: фаза «активного роста» (anagen), «регрессивная» (categen) фаза и фаза «остающийся» (telogen). Фотоэпиляция является самой эффективной при выведении из строя «активно растущих» волос в течение обработки. Именно в течение активного роста волос содержит самое большое количество меланина, являющегося мишенью фото вспышки. В определенное время, в покое или регрессивных стадиях находится большая часть ваших волос. Длина цикла роста волос также зависит от области тела. Ваш план удаления нежелательных волос будет построен так, чтобы получить оптимальные результаты после фотоэпиляции и не задумываться о цене. http://stati-semya.blogspot.com

вторник, 13 октября 2009 г.

Можно ли выполнять электроэпиляцию на дому?

Не рекомендуем. Это потраченное время и деньги. Проблема с домашними методами заключается в том, что рассмотреть наличие волос, которые нужно удалить, бывает очень сложно. Техника электроэпиляции требует медицинского образования, серьезного и длительного обучения в специализированных учебных центрах, а также надлежащей координации руки и глаза. http://stati-lyubov.blogspot.com

С каких областей тела можно удалять волосы с помощью электроэпиляции?

Волосы могут быть удалены практически в любой части тела. Некоторые общие области для женщин включают линию брови, вершины носа, щек, области короткого бачка, верхней и нижней губы, подбородка, горла, шеи, плеч, спины, грудной клетки, молочных желёз, живота, рук, ног, линии бикини, пальцев ног и рук. Волосы на ресницах, в носу и в канале уха могут подвергнуться обработке только после дополнительного обследования врачом. Мужчинам часто удаляли волосы по линии бороды, плеч, задней части шеи, ушей, груди и носа. Электроэпиляция очень полезна для того, чтобы удалить вросшие волосы, которые часто вызывают раздражение в области бороды. http://stati-jenschiny.blogspot.com